por Russman » Qui Jan 17, 2013 19:27
Essa questão eu resolvi por inspeção. Gostaria de ver as opções de resolução que vocês sugerem. Achei bem interessante.

- GEO2.gif (30.64 KiB) Exibido 1271 vezes
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por ant_dii » Sex Jan 18, 2013 02:14
É interessante
Russman você notar que a função seno (no caso

) atinge seu máximo em 1 e mínimo em menos 1.
Qualquer função que cruze este intervalo (ou seja, que possua imagem neste intervalo) vai interceptá-la em algum momento.
Veja que a única função que não cruzará este intervalo é a função

.
Pois veja bem: supondo que ela esteja definida neste intervalo então teremos que há valores de

neste intervalo, mas para quais valores de

?
Para verificar podemos fazer:

e veja que não há valor de

que satisfaça nenhuma das desigualdades (pelo menos valores em

).
Nas outras sim: veja que sempre teremos

;
sempre

e a função logaritmo (e a seno também) é sempre continua o que força que se cruzem em algum lugar.
sempre

, indicando que se interceptarão no zero pelo menos.
e

é o mesmo caso de

.
Mas de toda forma, a questão é interessante. Força-lhe a conhecer as propriedades básicas e talvez imperceptíveis de antemão das funções corriqueiras.
Até mais

Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por Russman » Sex Jan 18, 2013 04:40
É, isso aí. Foi o que eu pensei também. Booa!

"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Probabilidade] Questão interessante.
por Russman » Qui Jan 17, 2013 19:21
- 3 Respostas
- 2198 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Jan 18, 2013 20:03
Probabilidade
-
- [Questão Interessante]Recipiente
por Russman » Qui Mar 07, 2013 23:10
- 1 Respostas
- 1636 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sex Mar 08, 2013 00:33
Funções
-
- [Progressão Geométrica] Questão interessante.
por Russman » Qui Jan 17, 2013 19:19
- 2 Respostas
- 1772 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Jan 18, 2013 20:05
Progressões
-
- [Geometria Analítica] Questão interessante.
por Russman » Qui Jan 17, 2013 19:24
- 3 Respostas
- 2009 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qui Jan 17, 2013 19:58
Geometria Analítica
-
- exercicio interessante(ajuda) Funçao exponencial
por Fabricio dalla » Sex Mar 18, 2011 13:28
- 2 Respostas
- 1835 Exibições
- Última mensagem por Fabricio dalla

Sex Mar 18, 2011 14:22
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.