• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Relacionado com Função - Percentual] Arvoredo

[Relacionado com Função - Percentual] Arvoredo

Mensagempor raimundoocjr » Dom Dez 02, 2012 21:02

01. (UEPA-2013) A reportagem "METRÓPOLE VERDE OU SELVA DE PEDRAS" (Revista GALILEU, julho de 2012) afirma que um terço dos brasileiros não tem sombra de um arvoredo perto de casa. Nos quadros abaixo, constam as capitais dos Estados da Região Norte com os respectivos valores da proporção de casas perto de árvores.
Imagem
Imagem
O percentual de cidades brasileiras que se encontram na mesma faixa que a maioria das capitais da Região Norte em relação ao total das cidades brasileiras é:
a) Menor que 20%
b) Maior que 20% e menor do que 25%
c) Maior do que 25% e menor do que 30%
d) Maior do que 30% e menor do que 35%
e) Maior do que 35%

Tentativa de Resolução;
Pensei em dividir o resultado da soma 1606+1020+1434 por 1506+1606+1020+1434. Acredito que a idéia geral inicia por aí.

Gabarito: A
raimundoocjr
 

Re: [Relacionado com Função - Percentual] Arvoredo

Mensagempor marcos goncalves » Seg Dez 03, 2012 15:47

O percentual de casas perto de árvores nas capitais da Região Norte é este:
Palmas = 79,90%
Macapá = 66,00%
Boa Vista = 47,50%
Porto Velho = 40,00%
Manaus = 24,00%
Belém = 22,30%
Rio Branco = 13,80%
A maioria das capitais da Região Norte está na faixa até 50%. São 1434 as cidades brasileiras que se encontram nessa faixa. Em relação ao total de 1506 + 1606 + 1020 + 1434 = 5566 cidades brasileiras, o percentual de cidades brasileiras que se encontram na mesma faixa que a maioria das capitais da Região Norte em relação ao total das cidades brasileiras é (1434/5566) x 100% = 0,2576 x 100% = 25,76%. Portanto, a resposta correta é a alternativa C, e não a alternativa A.
marcos goncalves
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Seg Dez 03, 2012 13:31
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: [Relacionado com Função - Percentual] Arvoredo

Mensagempor raimundoocjr » Sex Dez 07, 2012 23:10

O gabarito oficial foi divulgado e o item correto é o "C" realmente.
raimundoocjr
 

Re: [Relacionado com Função - Percentual] Arvoredo

Mensagempor marcos goncalves » Sáb Dez 08, 2012 10:48

O fato do gabarito ser "OFICIAL", não significa que ele seja o correto. O gabarito oficial apenas impõe uma alternativa, sem nenhuma justificativa. Eu ofereci a você uma resolução comentada, que pode ser facilmente verificada como correta ou não. Da próxima vez, quando você tiver alguma dúvida, por favor não clame mais por ajuda, apenas tenha um pouco mais de paciência e aguarde o "gabarito oficial".
marcos goncalves
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Seg Dez 03, 2012 13:31
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: [Relacionado com Função - Percentual] Arvoredo

Mensagempor marcos goncalves » Sáb Dez 08, 2012 10:48

O fato do gabarito ser "OFICIAL", não significa que ele seja o correto. O gabarito oficial apenas impõe uma alternativa, sem nenhuma justificativa. Eu ofereci a você uma resolução comentada, que pode ser facilmente verificada como correta ou não. Da próxima vez, quando você tiver alguma dúvida, por favor não clame mais por ajuda, apenas tenha um pouco mais de paciência e aguarde o "gabarito oficial".
marcos goncalves
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Seg Dez 03, 2012 13:31
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: [Relacionado com Função - Percentual] Arvoredo

Mensagempor raimundoocjr » Dom Dez 09, 2012 13:44

Publiquei um assunto e esperei que um membro do fórum pudesse esclarecer melhor. O entendimento disso é fundamental. A resolução mostrada é, de fato, uma ideia. A possibilidade de existência de outras é evidente. Mostrar os dois lados da solução é muito importante. Por exemplo, há o seguinte aspecto: a maioria das cidades está igual a porcentagem de 40% ou maior. Sendo assim, a questão tem um erro de elaboração.
raimundoocjr
 

Re: [Relacionado com Função - Percentual] Arvoredo

Mensagempor marcos goncalves » Seg Dez 10, 2012 21:36

Até 50% quer dizer "menor que 50% ou igual a 50%". Note que 5 das 7 capitais apresentadas (portanto, a maioria delas) encontram-se nessa faixa.
Boa Vista = 47,50%
Porto Velho = 40,00%
Manaus = 24,00%
Belém = 22,30%
Rio Branco = 13,80
A sua dúvida: a maioria das cidades está igual a porcentagem de 40% ou maior. Sendo assim, a questão tem um erro de elaboração. Não faz nenhum sentido. Nenhuma das 4 faixas dadas relaciona o que você está sugerindo. E as duas cidades que estão acima ou igual de 40% e abaixo de 50% (Boa Vista = 47,50% e Porto Velho = 40%) já estão incluídas na faixa ATÉ 50%. Portanto, não há erro algum de elaboração!
marcos goncalves
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Seg Dez 03, 2012 13:31
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: formado

Re: [Relacionado com Função - Percentual] Arvoredo

Mensagempor raimundoocjr » Sex Dez 14, 2012 13:05

Não emiti uma dúvida, emiti uma afirmação. Não clamei por resposta, publiquei um assunto. A questão não pede para considerar a faixa mostrada no texto, e num vestibular que preza pela clareza isso deveria estar claro. Portanto, ela foi mal elaborada sim. É possível responder com a réplica anterior também. Considerando um valor igual ou maior a 40%, utiliza-se as faixas de 50 a 70 e 70 a 90. Uma forma de encontrar a MAIORIA foi do modo citado (4+3=7).
raimundoocjr
 


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D