por phsalves » Qua Dez 10, 2014 20:24
Olá amigos. É o meu primeiro post no fórum, então se formatei alguma coisa errada, me avisem, por favor

O Problema é o seguinte:
A equação da superfície de uma montanha é:

onde as distâncias são medidas em metros.
Suponha que os pontos do eixo positivo de x estão a leste, e os pontos do eixo positivo de y ao norte.
Suponha também que um alpinista está no ponto
.a) Qual é a direção da parte que tem a inclinação mais acentuada?Calculei o

no ponto dado e pela fórmula de derivadas direcionais, deduzi que a direção seria oposta ao do gradiente.
O gradiente deu (60,-20). A direção seria oposta a desse vetor.
b) Se o alpinista se mover na direção leste, ele estará subindo ou descendo? Qual é a sua velocidade?Fiz a derivada direcional na direção

Pra achar a velocidade.
Pela resposta anterior, ele estaria subindo, com V=60 m/u.t
c) Em que direção ele estará percorrendo um caminho plano?Eu nem sei como fazer essa. Acho que deve ter algo a ver com a curva de nível em que o alpinista estaria, que é

Mas como achar a direção?
Obrigado, desculpem se ficou grande

-
phsalves
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Seg Dez 08, 2014 13:18
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecânica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Qui Dez 11, 2014 15:30


seja

,tomara a direçao de maior crescimento,e claro maior inclinaçao da montanha...logo

...


,se tomarmos x,y dos vetores (1,0),(0,1),entao

,

,q. sera um ponto a noroeste do sistema...se tomarmos os pontos(-10,5)

nordeste do sistema...
b)o alpista estara descendo...pois,como calculamos a direçao q. a montanha"cresce" e a direçao noroeste...
![v=\left|\nabla f(-10,5) \right|=\left|(60,20) \right|=\sqrt[]{({60})^{2}+(({-20})^{2}} v=\left|\nabla f(-10,5) \right|=\left|(60,20) \right|=\sqrt[]{({60})^{2}+(({-20})^{2}}](/latexrender/pictures/49aab0979b30ad92f86e2ec94b5b263d.png)

c) depois resolvo...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Sáb Dez 13, 2014 10:56
um acrescimo na questao a)
como calculei

em relaçao a base da montanha,onde podemos tomar os vetores (1,0),(0,1)

,a direçao do gradiente estara no terceiro e quarto quadrantes do sistema proposto,e como calculamos

(direçao sudeste) e tambem(esqueci de colocar (

direçao noroeste...entao a montanha "cresce" nas direçoes sudeste(-72º)e noroeste(108º)do sistema...
c)qto a percorrer um caminho plano sera nos pontos

,onde c sera uma curva de nivel da montanha,e onde o vetor gradiente e perpendicular ao vetor unitario do gradiente de f(x,y),ou seja

,onde
![{u}_{z}=(6/\sqrt[]{52},4/\sqrt[]{52}) {u}_{z}=(6/\sqrt[]{52},4/\sqrt[]{52})](/latexrender/pictures/53dce05991aaf1eccf275a1a6fab9173.png)
...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por phsalves » Sáb Dez 13, 2014 11:55
Obrigado pela resposta!
Eu não entendi o vetor H que você usou no item a.
Na c o alpinista então percorreria um caminho sempre perpendicular ao gradiente. Entendi.
Vlw mesmo XD
-
phsalves
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Seg Dez 08, 2014 13:18
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecânica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Sáb Dez 13, 2014 12:08

e tal q.
![\left|H \right|=\sqrt[]{{cos\theta}^{2}+{sen\theta}^{2}}=1 \left|H \right|=\sqrt[]{{cos\theta}^{2}+{sen\theta}^{2}}=1](/latexrender/pictures/50e9cca57ef6d58cb7eaa27f75408856.png)
,H e um vetor q. busca uma direçao(um angulo

no sistema de coordenadas)e uma maneira de encontrar a direçao do gradiente,qdo o gradiente e o vetor unitario do gradiente alinham-se,entao e a direçao de maior crescimento...
qto a c) numa curva de nivel o valor do gradiente nao muda...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por phsalves » Sáb Dez 13, 2014 12:31
Ah, entendi. Não conhecia essa jogada desse vetor H, obrigado XD. É como se fosse uma coordenada polar, né?
-
phsalves
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Seg Dez 08, 2014 13:18
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Mecânica
- Andamento: cursando
por adauto martins » Qua Dez 17, 2014 15:43
aqui uma correçao...o ponto 108º a noroeste eh o valor minimo,oposto ao maximo q. eh 72º sudeste...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Problema com Derivadas
por carlosvinnicius » Seg Dez 27, 2010 01:08
- 4 Respostas
- 2610 Exibições
- Última mensagem por carlosvinnicius

Seg Dez 27, 2010 14:30
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Problema envolvendo derivadas.
por arthurvct » Sex Mai 03, 2013 20:16
- 4 Respostas
- 2712 Exibições
- Última mensagem por arthurvct

Qui Mai 16, 2013 19:23
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Problema de otimização - Derivadas
por Napiresilva » Seg Out 10, 2016 15:21
- 1 Respostas
- 3095 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Qui Out 13, 2016 17:07
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Problema max e mins ( aplicações de derivadas )
por Nandodtx » Dom Mai 29, 2011 00:17
- 11 Respostas
- 6474 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Mai 30, 2011 11:44
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Derivadas] Problema com prova: f par --> f' ímpar
por Imscatman » Qui Nov 17, 2011 14:04
- 2 Respostas
- 4609 Exibições
- Última mensagem por Imscatman

Sáb Nov 19, 2011 08:40
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.