• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[funções inversas]

[funções inversas]

Mensagempor Ana_Rodrigues » Ter Jan 24, 2012 17:46

Eu não entendo essas transformações!

Por exemplo:

1) cos(sen{}^{-1})=\sqrt[]{1-{x}^{2}}

ou então:

2) sen(tg{}^{-1}x)=\frac{x}{\sqrt[]{1+{x}^{2}}}

Não entendo essas simplificações. Não sei como chegar aos resultados mostrados.

Peço a quem souber, que me ajude a entender!
Ana_Rodrigues
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 51
Registrado em: Seg Nov 14, 2011 09:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [funções inversas]

Mensagempor LuizAquino » Ter Jan 24, 2012 19:47

Ana_Rodrigues escreveu:1) \cos(\textrm{sen}^{-1}\, x)=\sqrt[]{1-{x}^{2}}


Você deve saber que:

\cos^2 \theta + \textrm{sen}^2 \,\theta = 1

Disso podemos concluir que:

\cos \theta  = \sqrt{1 - \textrm{sen}^2 \,\theta} (se \theta for um ângulo do primeiro ou do quarto quadrante).

Considere agora o ângulo \theta = \textrm{sen}^{-1} x . Suponha que ele seja do primeiro ou do quarto quadrante. Temos que:

\cos (\textrm{sen}^{-1} x)  = \sqrt{1 - \textrm{sen}^2 (\,\textrm{sen}^{-1} x)}

Você deve saber que \textrm{sen}^{-1} representa a função inversa do seno.

Além disso, você deve saber que se f^{-1} é a função inversa de f, então é válida a propriedade f\left(f^{-1}(x)\right) = x .

Por outro lado, você também deve saber que \textrm{sen}^2 \, \theta = \left(\textrm{sen} \, \theta\right)\cdot \left(\textrm{sen} \, \theta\right) = \left(\textrm{sen} \, \theta\right)^2 .

Usando essas informações, temos que:

\cos (\textrm{sen}^{-1} x)  = \sqrt{1 - \left[\textrm{sen} (\,\textrm{sen}^{-1} x)\right]^2} = \sqrt{1-x^2}

Ana_Rodrigues escreveu:2) \textrm{sen}\,(\textrm{tg}^{-1}\, x)=\frac{x}{\sqrt{1+{x}^{2}}}


A ideia é parecida com a anterior.

Mas lembre-se que usando \cos^2 \theta + \textrm{sen}^2 \,\theta = 1 e \textrm{tg}\, \theta = \frac{\textrm{sen}\, \theta}{\cos \theta} podemos obter que:

\textrm{sen}\, \theta = \frac{\textrm{tg}\,\theta}{\sqrt{1+\textrm{tg}^2\,\theta}} (se \theta for um ângulo do primeiro ou do terceiro quadrante).
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [funções inversas]

Mensagempor Ana_Rodrigues » Ter Jan 24, 2012 22:33

Muito obrigada! :-D
Ana_Rodrigues
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 51
Registrado em: Seg Nov 14, 2011 09:44
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?