por Marcos1978 » Sáb Nov 26, 2011 18:43
O gráfico abaixo expressa a temperatura em graus Fahrenheit em função da temperatura em graus Celsius. Coloquei o link do exercício, pois não consegui passar o gráfico pra cá. Inclusive se alguém se dispuser a me explicar como faço isto. Tentei copiar e colar, mas não funcionou
http://www.pucrs.br/famat/mbotin/matema ... s20072.pdfNo gráfico, enquanto x=100 y=212 . Pensei em fazer: x=y-112. Só que não bate. Se eu considero que y =150 e faço X=150-112= X=38 não é correto. Pelo gráfico em y=150 x= 70
A segunda deu pra ver que y=32 enquanto x=0
-
Marcos1978
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Qua Nov 23, 2011 14:03
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Aliocha Karamazov » Sáb Nov 26, 2011 18:46
Para encontrar a equação da reta, você precisa de um ponto e do coeficiente angular. (Existem outras maneiras)
Tente fazer isso e poste o que você fez.
-
Aliocha Karamazov
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 90
- Registrado em: Qua Mar 16, 2011 17:26
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: cursando
por Marcos1978 » Dom Nov 27, 2011 01:33
Aliocha Karamazov escreveu:Para encontrar a equação da reta, você precisa de um ponto e do coeficiente angular. (Existem outras maneiras)
Tente fazer isso e poste o que você fez.
Olá Karamazov. Passei um tempo aqui tentando fazer a questão. Na verdade estou voltando a estudar por conta própria e ainda não entrei nesta matéria. Já a vi, mas como faz muito tempo, tenho que relembrar outras coisas primeiro. Sei que a fórmula para fazer a conversão de C para F é

mas é uma fórmula aprendida, não extraida do gráfico como exige a questão.
No caso da fórmula para calcular angular

não tenho todos os dados, pois a questão fornece com precisão dois dados apenas da abcissa e da ordenada, que são (100,212). Eu não posso simplesmente traçar uma reta no gráfico e obter com exatidão os outros dois números que não foram fornecidos para complementar a fórmula. Vou tentar mais por aqui. Valeu a dica. Será que posso usar 0 e 32?
-
Marcos1978
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Qua Nov 23, 2011 14:03
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Dom Nov 27, 2011 02:02
Sabemos que passa pelo ponto

e o coeficiente angular é

. Logo,

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- (UF-PA)Encontre a solução real da equação logaritmica
por andersontricordiano » Qua Set 28, 2011 11:23
- 1 Respostas
- 1505 Exibições
- Última mensagem por andersontricordiano

Sex Set 30, 2011 18:30
Logaritmos
-
- (PUCRS) Conjunto
por flavio2010 » Ter Jun 15, 2010 07:20
- 1 Respostas
- 2297 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Qua Jun 16, 2010 10:33
Álgebra Elementar
-
- Dificuldade na expressã numérica
por mazoni » Seg Jun 21, 2010 18:09
- 1 Respostas
- 1251 Exibições
- Última mensagem por gustavowelp

Seg Jun 28, 2010 19:10
Álgebra Elementar
-
- A expressão abaixo expressa a inexistência de um limite?
por Douglas16 » Sáb Mar 02, 2013 13:23
- 2 Respostas
- 1525 Exibições
- Última mensagem por Douglas16

Sáb Mar 02, 2013 19:38
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- parte da equação diferencial em f(x) e o grafico
por Bio Molina » Sáb Jun 13, 2009 18:37
- 0 Respostas
- 1065 Exibições
- Última mensagem por Bio Molina

Sáb Jun 13, 2009 18:37
Números Complexos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 47 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.