-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 478058 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 530846 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 494434 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 702992 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2116522 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por EANDRIOLI » Seg Abr 23, 2012 02:02
Amigos:
Vamos considerar as Leis de Composiçao Interna sobre R2, definidas por:
(a,b)+(c,d)=(a+c,b+d), para todo e qualquer (a,b),(c,d) pertencente a R2.
(a,b).(c,d)=(ac-bd,ad+bc), para todo e qualquer (a,b),(c,d) percente a R2.
Como mostrar:
a). adição e multiplicacao sao ASSOCIATIVAS e COMUTATIVAS sobre R2. Determinar o Elemento Neutro de cada operacao.
b). que todo elemento em R2 é simetrizável com relacao a adição. Que todo elemento em R2 diferente do elemento neutro de ADIÇÃO, é simetrizável com relacao a MULTIPLICACAO. Determinar esses simétricos.
c). que a MULTIPLICACAO é distributiva e direta e a esquerda relativamente a ADICAO.
d). Definimos o conjunto dos numeros complexos z pertencente a C, como z=(a,b) pertencente a R2 com as operacões ADIÇÃO e MULTIPLICAÇÃO. Com base nessa identificação, definimos a divisão de dois numeros complexos z1/z2 = z1 . z2^-1 é o simetrico de z2 com relacao a MULTIPLICAÇÃO. Como calcular entao a divisao (1,0)/(0,1)?
Por favor me ajudem nesta enrascada!
Obrigado
EANDRIOLI
-
EANDRIOLI
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Seg Abr 23, 2012 01:36
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Matrizes] Comutatividade .
por e8group » Ter Jul 10, 2012 22:16
- 3 Respostas
- 5468 Exibições
- Última mensagem por e8group
Sáb Jul 14, 2012 11:47
Matrizes e Determinantes
-
- Associatividade e comutatividade de operações
por DannN1 » Sáb Nov 26, 2016 11:16
- 1 Respostas
- 2738 Exibições
- Última mensagem por adauto martins
Dom Nov 27, 2016 18:14
Teoria dos Números
-
- Problema sobre PA
por Cleyson007 » Dom Mai 25, 2008 01:53
- 3 Respostas
- 5910 Exibições
- Última mensagem por admin
Dom Mai 25, 2008 04:31
Progressões
-
- Dúvida sobre PA
por Cleyson007 » Ter Mai 27, 2008 23:22
- 3 Respostas
- 4307 Exibições
- Última mensagem por admin
Sáb Mai 31, 2008 21:57
Progressões
-
- ITA - exercício sobre PA
por shirata » Seg Out 05, 2009 12:26
- 2 Respostas
- 3896 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007
Seg Out 05, 2009 18:41
Progressões
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 18 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.