por m0x0 » Seg Set 12, 2011 17:10
Boas a todos,
Estou perante uma dúvida de como provar o seguinte por indução:
Mostrar que

tem expansão puramente periódica com período 2n.
Como

nunca é divisível nem por 2 nem por 5, temos

então estamos perante uma dízima puramente periódica.
Para demonstrar que o período é k=2n, penso que por indução se possa calcular:
Caso base:
Temos que P(1):

, ou seja, período 2.
Temos que P(2):

, ou seja, período 4.
Temos que P(3):

, ou seja, período 6.
etc...
Passo de Indução:

Temos que:

A minha dúvida é passar daqui e provar que tem período sempre k=2n (pelos exemplos vemos que sim, mas falta a prova).
Se alguém me puder ajudar agradecia.
Abraço!
-
m0x0
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Qui Jul 21, 2011 15:54
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Encontre a fração geratriz da seguintes dizimas periódicas
por andersontricordiano » Sáb Abr 16, 2011 15:46
- 1 Respostas
- 2733 Exibições
- Última mensagem por Abelardo

Sáb Abr 16, 2011 16:23
Progressões
-
- funções periódicas (exercício do ime de 1995)
por carlospires78 » Ter Out 27, 2009 09:19
- 1 Respostas
- 4800 Exibições
- Última mensagem por BlackFoxes

Sáb Dez 26, 2009 05:08
Funções
-
- [hipótese da indução] Indução matemática
por leonardoandra » Sáb Out 12, 2013 22:58
- 1 Respostas
- 2497 Exibições
- Última mensagem por leonardoandra

Seg Out 14, 2013 20:10
Equações
-
- indução
por gramata » Qua Set 02, 2009 16:55
- 0 Respostas
- 1174 Exibições
- Última mensagem por gramata

Qua Set 02, 2009 16:55
Seminário de Resolução de Problemas
-
- Indução Matemática
por gramata » Qua Set 02, 2009 16:52
- 0 Respostas
- 2921 Exibições
- Última mensagem por gramata

Qua Set 02, 2009 16:52
Problemas do Cotidiano
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
zig - Sex Set 23, 2011 13:57
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41
zig escreveu:![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo:
Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é

, ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja:
A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?
Espero ter ajudado.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.