por PedroSantos » Sáb Jan 15, 2011 19:18
-
PedroSantos
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Qua Dez 01, 2010 16:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: ensino secundário
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sáb Jan 15, 2011 19:53
Isso não é um absurdo, você que não está levando em conta todas as informações: os valores tem de satisfazer a primeira igualdade, e isso significa que

, logo, a única resposta válida é

. Porque

? Resposta:

. O resultado de uma raíz quadrada é sempre positivo.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por PedroSantos » Dom Jan 16, 2011 19:42
É verdade nem pensei nisso!
Obrigado
-
PedroSantos
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 20
- Registrado em: Qua Dez 01, 2010 16:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: ensino secundário
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- PROVAR POR ABSURDO!!!!
por Rose » Sex Set 26, 2008 19:21
- 2 Respostas
- 3530 Exibições
- Última mensagem por admin

Ter Set 30, 2008 17:56
Geometria Plana
-
- Deonstração por absurdo
por apaula » Sex Fev 17, 2012 12:04
- 2 Respostas
- 3692 Exibições
- Última mensagem por lua_guyl

Ter Jun 30, 2015 13:01
Álgebra Elementar
-
- Prova por redução ao absurdo
por Aliocha Karamazov » Sex Jun 10, 2011 21:34
- 1 Respostas
- 3227 Exibições
- Última mensagem por Guill

Sáb Jul 23, 2011 22:35
Álgebra Elementar
-
- Fazer a demonstração por absurdo
por apaula » Sex Fev 17, 2012 15:48
- 3 Respostas
- 2050 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Seg Fev 20, 2012 01:53
Álgebra Elementar
-
- DEMONSTRAÇÃO POR REDUÇÃO AO ABSURDO
por washington_araujo » Ter Jun 26, 2012 10:28
- 5 Respostas
- 3382 Exibições
- Última mensagem por washington_araujo

Sex Jun 29, 2012 11:33
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.