• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Outro Problema

Outro Problema

Mensagempor gabimucedola » Ter Mar 30, 2010 01:15

Entao no outro topico eu ja postei o q o sr escreveu no problema, ve la e me ajuda, valeww

ohh, vou escrever outro problema, eu ja fiz a soluçao, ve se ta certo please

o problema é o seguinte:
3. Normalmente um motorista enche o tanque de combustível de seu carro com álcool. O preço do litro de álcool é R$ 1,20 e a capacidade do tanque igual a 50 litros. Da última vez em que o motorista foi abastecer seu carro, o frentista perguntou qual o rendimento do mesmo e foi informado que o carro em média fazia 5,5 km / litro.
O frentista disse ter um produto testado e aprovado que aumentava o rendimento do carro para o mínimo de 7,5 km /litro, a um custo de R$ 16,00. Já que a quantidade do produto era desprezível para influenciar no enchimento do tanque, pergunta-se: a este custo seria vantajoso usar-se o aditivo? Você deve quantificar a diferença do custo do quilômetro rodado, com e sem o aditivo, para apoiar sua resposta.

Eu resolvi assim: Com Aditivo

Ele gasta 1,20 x 50 litros capaciadde do tanque= 60,00 7,5 km-1L
x-50L x=375 km
O carro faz 5.5 km/l, entao: (Ele andara 100 km a mais com o aditivo
5.5- 1L com custo de 16 reais a mais)
x- 50L x=275 km
(Ele faz 275 km no carro dele) >>>>
gabimucedola
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Qui Mar 25, 2010 21:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Marketing
Andamento: cursando

Cntinuaçao do problema

Mensagempor gabimucedola » Ter Mar 30, 2010 01:21

Fazer prova:

Usando 16 reais, como se ele fosse encher de alcool,
sem a proposta do aditivo:


1,2reais- 1L Com 16 reais o carro ira colocar 13.3 litros. O carro faz 5.5 km /L, entao:
16 reais- x
5.5- 1L
x= 13.3 Litros .>>:>> X- 13.3 L
X=73.15KM

OU SEJA: SEM O ADITIVO, COLOCANDFO 16 REAIS DE ALCOOL ELE IRA ANDAR 73.15 KM A MAIS, E COM O ADITIVO ELE IRA ANDAR 100 KM A MAIS, TORNANDO ASSIM O ADITIVO MAIS VANTAJOSO!


TA CERTOOO MEU RACIOCINIO? AGUARDO RESPOSTA, MUITO OBRIGADO
gabimucedola
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Qui Mar 25, 2010 21:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Marketing
Andamento: cursando

Re: Outro Problema

Mensagempor Elcioschin » Ter Mar 30, 2010 11:16

1) Sem aditivo

Para encher o tanque gasta: 50*1,20 = R$60,00
Com o tanque cheio anda: 50*5,5 = 275 km

Com R$1,00 o carro anda: 275/60 ~= 4,58 km

2) Com aditivo

Para encher o tanque gasta: 50*1,20 + 16,00 = R$76,00
Com o tanque cheio anda: 50*7,5 = 375 km

Com R$1,00 o carro anda: 375/76 ~= 4,93 km

Com o aditivo o carro anda mais, logo, é mais vantajoso.

Obs.: Não confundir este aditivo "milagroso" com os aditivos dos postos de gasolina: estes aditivos NÃO aumentam o rendimento (ou "potência") do carro, apenas promovem uma limpeza das partes internas do motor, melhorando a operaçãodo mesmo.
Elcioschin
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 624
Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: formado

Re: Outro Problema

Mensagempor gabimucedola » Ter Mar 30, 2010 12:55

Muito obrigado, logo mandarei o resto ´pra vc me ajudar
:)
gabimucedola
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Qui Mar 25, 2010 21:00
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Marketing
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D