por hevhoram » Qui Jun 24, 2010 11:56
sabemos que o cquociente de dois numeros irracionais pode ser um numero racional. Das alternativas abaixo, qual exemplifica essa afirmação?
a)
![\frac{\sqrt[]{2}}{\sqrt[]{4}}= \frac{1}{\sqrt[]{2}} \frac{\sqrt[]{2}}{\sqrt[]{4}}= \frac{1}{\sqrt[]{2}}](/latexrender/pictures/d3e726b6485fda7dd3b31f9ebfd962cc.png)
b)
![\frac{\sqrt[]{2}}{\sqrt[]{18}} = \frac{1}{\sqrt[]{9}} \frac{\sqrt[]{2}}{\sqrt[]{18}} = \frac{1}{\sqrt[]{9}}](/latexrender/pictures/244daba5ed16488e2e3dd603ace81888.png)
c)
![\frac{\sqrt[]{16}}{\sqrt[]{36}} = \frac{2}{3} \frac{\sqrt[]{16}}{\sqrt[]{36}} = \frac{2}{3}](/latexrender/pictures/5bfa919ddf41a87177fd1580a73f06db.png)
d)
![\frac{\sqrt[]{2}}{\sqrt[]{36}} = \frac{2}{6 \sqrt[]{2}} \frac{\sqrt[]{2}}{\sqrt[]{36}} = \frac{2}{6 \sqrt[]{2}}](/latexrender/pictures/a5ed910fefef5d9508f6763472c433f5.png)
e)
![\frac{\sqrt[]{2}}{\sqrt[]{20}} = \frac{1}{\sqrt[]{10}} \frac{\sqrt[]{2}}{\sqrt[]{20}} = \frac{1}{\sqrt[]{10}}](/latexrender/pictures/37dc80f8b2d39ef5b8008b2553257adb.png)
eu enviei antes só com duas alternativas mais ainda nao entendi a questão: pelo que eu entendi era para fazer meios por extremos mas a resposta do forum pelo meu entendimento foi que a segunda fração já seria o resultado??? mais ai ia ficar mais confuso ainda, pois já tem a letra "c" que no segundo membro é 2/3 nao entendi por fazvor me socoorram!!!
-

hevhoram
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 61
- Registrado em: Qua Jun 02, 2010 11:43
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: informática educacional
- Andamento: formado
por Douglasm » Qui Jun 24, 2010 12:47
Olá hevhoram. Se você observar as opções verá que somente as alternativas
b e
c apresentam números racionais como resultado. Mas veja que o enunciado fala da divisão de 2 números
irracionais. Na alternativa
c temos:


Ou seja, ambos são números
racionais. Sendo assim, a alternativa correta é a letra
b.
-

Douglasm
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 270
- Registrado em: Seg Fev 15, 2010 10:02
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Qui Jun 24, 2010 14:03
Douglas,

e

, obrigatoriamente.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Números Irracionais] Soma de irracionais dando um racional
por rnts » Seg Mai 21, 2012 16:15
- 1 Respostas
- 1585 Exibições
- Última mensagem por Guill

Sáb Mai 26, 2012 16:07
Álgebra Elementar
-
- Números irracionais
por cristina » Qua Set 16, 2009 23:40
- 1 Respostas
- 1851 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Qui Set 17, 2009 00:18
Álgebra Elementar
-
- Números irracionais
por Marcia » Seg Nov 15, 2010 19:41
- 1 Respostas
- 1576 Exibições
- Última mensagem por Rogerio Murcila

Ter Nov 16, 2010 10:22
Álgebra Elementar
-
- números irracionais
por jose henrique » Sáb Fev 12, 2011 20:35
- 5 Respostas
- 5708 Exibições
- Última mensagem por Dan

Sáb Fev 12, 2011 21:39
Álgebra Elementar
-
- Números irracionais
por lacesar » Dom Abr 12, 2015 16:52
- 1 Respostas
- 2031 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Ter Mai 08, 2018 18:41
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.