por Pessoa Estranha » Seg Set 15, 2014 17:22
Olá, pessoal! Preciso muito de ajuda.
Estudando a teoria de Operações, entendi que um composto

pode satisfazer as propriedades associativa, comutativa, distributiva, ter elemento neutro, apresentar um conjunto de elementos simetrizáveis e um conjunto de elementos regulares. O problema é que, quando estava resolvendo um exercício que pedia para verificar se a operação admitia associativa, comutativa, elemento neutro, elemento simetrizável e elemento regular, só consegui mostrar que era associativa e comutativa. Pensando na parte de elemento neutro, fiquei na dúvida, apesar de que acho que é algo simples

. Podem, por favor, me ajudar? A operação é:

Como faço para verificar que tem existe um elemento neutro para esta operação neste conjunto E?
Muito Obrigada!!
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por e8group » Ter Set 16, 2014 10:56
Note que

.Ou seja,

é t.q.

.
Poderia tbm proceder da seguinte forma , fazer o seguinte a rascunho em prol de verificar a exitência de eleementoo neutro
supor a em E t.q. a*x = x e fazer as contas e explicitar a . Depois formalize .
Espero que ajude .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Pessoa Estranha » Ter Set 16, 2014 12:20
Olá!
Muito obrigada pela resposta!
Poderia, então, por favor, dar uma olhadinha no que eu escreveria?
"Verifique se

definida sobre E é associativa, comutativa, se admite elemento neutro e, neste caso, calcule os elementos simetrizáveis. calcule também os elementos regulares."
(a)

- associativa e comutativa - ok;
- verificando se admite elemento neutro;
Observemos que

e que

. Logo

satisfaz as condições de elemento neutro de uma operação e, portanto, é o elemento neutro dessa operação.
- verificando se há elementos simetrizáveis e, caso tenha, vamos determinar o conjunto dos simetrizáveis;
Observemos que esta operação é munida de elementos simetrizáveis, uma vez que o elemento neutro satisfaz suas condições e, os elementos da forma

são os simétricos dos

, uma vez que

. Logo, o conjunto dos simetrizáveis para esta operação em E é dado por

.
- obtendo o conjunto dos elementos regulares;
Como esta operação é associativa e tem elemento neutro, segue, por um resultado, que

. Além disso, observemos que os elementos regulares são da forma

, uma vez que


, onde

. Logo,

é o conjunto dos elementos regulares de E na operação em questão.
Está certo? O que acha?
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Estruturas Algébricas] Operações - Exercício
por Pessoa Estranha » Ter Set 16, 2014 14:01
- 2 Respostas
- 2183 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha

Ter Set 30, 2014 15:36
Álgebra Elementar
-
- [Estruturas Algébricas] Operações - Outro Exercício
por Pessoa Estranha » Ter Set 16, 2014 14:06
- 2 Respostas
- 1554 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Dom Set 28, 2014 16:28
Álgebra Elementar
-
- Estruturas algébricas
por Eliane Maria » Qua Abr 25, 2012 01:01
- 12 Respostas
- 9465 Exibições
- Última mensagem por fraol

Ter Mai 01, 2012 23:42
Álgebra Elementar
-
- Operações Binarias - Estruturas grupos
por Razoli » Sáb Fev 22, 2014 18:40
- 1 Respostas
- 1922 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Ter Mar 15, 2016 11:53
Álgebra Linear
-
- Anéis ( Estruturas algébricas)
por Crist » Qui Mar 20, 2014 15:32
- 1 Respostas
- 2917 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Seg Mar 14, 2016 19:47
Teoria dos Números
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 15 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.