• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Estruturas Algébricas] Operações

[Estruturas Algébricas] Operações

Mensagempor Pessoa Estranha » Seg Set 15, 2014 17:22

Olá, pessoal! Preciso muito de ajuda.

Estudando a teoria de Operações, entendi que um composto x * y pode satisfazer as propriedades associativa, comutativa, distributiva, ter elemento neutro, apresentar um conjunto de elementos simetrizáveis e um conjunto de elementos regulares. O problema é que, quando estava resolvendo um exercício que pedia para verificar se a operação admitia associativa, comutativa, elemento neutro, elemento simetrizável e elemento regular, só consegui mostrar que era associativa e comutativa. Pensando na parte de elemento neutro, fiquei na dúvida, apesar de que acho que é algo simples :$ . Podem, por favor, me ajudar? A operação é:

E = {\Re}^{+}; x * y = \frac{x+y}{1+xy}

Como faço para verificar que tem existe um elemento neutro para esta operação neste conjunto E?

Muito Obrigada!!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Estruturas Algébricas] Operações

Mensagempor e8group » Ter Set 16, 2014 10:56

Note que x = \frac{x +0}{1+ x\cdot 0} = \frac{0+x}{1+0\cdot x}   (\forall x \in E) .Ou seja, 0 \in E é t.q. x*0 = 0*x = x  (\forall x \in E) .

Poderia tbm proceder da seguinte forma , fazer o seguinte a rascunho em prol de verificar a exitência de eleementoo neutro

supor a em E t.q. a*x = x e fazer as contas e explicitar a . Depois formalize .

Espero que ajude .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Estruturas Algébricas] Operações

Mensagempor Pessoa Estranha » Ter Set 16, 2014 12:20

Olá!

Muito obrigada pela resposta!

Poderia, então, por favor, dar uma olhadinha no que eu escreveria?

"Verifique se * definida sobre E é associativa, comutativa, se admite elemento neutro e, neste caso, calcule os elementos simetrizáveis. calcule também os elementos regulares."
(a)E = {\Re}^{+}; x * y = \frac{x + y}{1 + xy}

- associativa e comutativa - ok;

- verificando se admite elemento neutro;

Observemos que 0\in{\Re}^{+} e que \frac{x + 0}{1 + x.0} = \frac{x}{1} = x = \frac{0+x}{1+0.x} = \frac{x}{1}. Logo 0\in{\Re}^{+} satisfaz as condições de elemento neutro de uma operação e, portanto, é o elemento neutro dessa operação.
- verificando se há elementos simetrizáveis e, caso tenha, vamos determinar o conjunto dos simetrizáveis;

Observemos que esta operação é munida de elementos simetrizáveis, uma vez que o elemento neutro satisfaz suas condições e, os elementos da forma x´= -x são os simétricos dos x\in E, uma vez que \frac{x + (-x)}{1+(x)(-x)} = 0 = e = \frac{(-x)+(x)}{1+(-x)(x)}. Logo, o conjunto dos simetrizáveis para esta operação em E é dado por {U}_{*}({\Re}^{+}) = \left(x \in {\Re}^{+};x´ = -x; x´* x = e = x * x´ \right).

- obtendo o conjunto dos elementos regulares;

Como esta operação é associativa e tem elemento neutro, segue, por um resultado, que {U}_{*}({\Re}^{+}) \subset {R}_{*}({\Re}^{+}). Além disso, observemos que os elementos regulares são da forma x\in{\Re}^{+}; x.x=1, uma vez que \frac{\frac{1}{x} + y}{1 + \frac{1}{x}.y} = \frac{\frac{1}{x}+z}{1+\frac{1}{x}.z} \Rightarrow \left(\frac{1}{x}+y \right)\left(1+\frac{1}{x}z \right) = \left(1+\frac{1}{x}.y \right)\left(\frac{1}{x}+z \right)=\frac{1}{x} + \frac{z}{xx} + y + \frac{yz}{x} = \frac{1}{x} + z + \frac{y}{xx} +\frac{yz}{x} \Rightarrow z + y  + \frac{yz}{x} = z + y +\frac{yz}{x}, onde x,y,z \in E. Logo, {R}_{*}({\Re}^{+}) = \left({U}_{*}({\Re}^{+}) \cup (x\in{\Re}^{+}; x.x=1 \Rightarrow x = \frac{1}{x}) \right) é o conjunto dos elementos regulares de E na operação em questão.

Está certo? O que acha?
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 15 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?