por anneliesero » Sáb Abr 27, 2013 22:46
Olá, pessoal
poderia me ajudar aqui? Travei neste exercício e não estou conseguindo achar o resultado.
![\sqrt[]{\frac{a\sqrt[]{b}}{\sqrt[3]{ab}}}.\sqrt[4]{b} \sqrt[]{\frac{a\sqrt[]{b}}{\sqrt[3]{ab}}}.\sqrt[4]{b}](/latexrender/pictures/1be02f2b2d16f04ba9099bc98be53451.png)
O resultado é
![\sqrt[3]{ab} \sqrt[3]{ab}](/latexrender/pictures/b75c3a13b63e2969ab696ba4b2579ab6.png)
.
Fiz assim:
![\frac{\sqrt[2]{a\sqrt[2]{b}}}{\sqrt[2]{\sqrt[3]{ab}}}
\frac{\sqrt[2]{\sqrt[2]{b{a}^{2}}}}{\sqrt[6]{\sqrt[2]{ab}}}
\frac{\sqrt[4]{\sqrt[2]{b{a}^{2}}}}{\sqrt[6]{\sqrt[2]{ab}}} \frac{\sqrt[2]{a\sqrt[2]{b}}}{\sqrt[2]{\sqrt[3]{ab}}}
\frac{\sqrt[2]{\sqrt[2]{b{a}^{2}}}}{\sqrt[6]{\sqrt[2]{ab}}}
\frac{\sqrt[4]{\sqrt[2]{b{a}^{2}}}}{\sqrt[6]{\sqrt[2]{ab}}}](/latexrender/pictures/115e604b9f72482bdf126d3cc9bc6fa2.png)
Não sei porque deu esse erro mas é dividido.
''Não confunda jamais conhecimento com sabedoria. Um o ajuda a ganhar a vida; o outro a construir uma vida.'' - Sandra Carey
-
anneliesero
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 86
- Registrado em: Qui Set 13, 2012 17:58
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Abr 27, 2013 23:48
Note que
![\sqrt[4]{b} = \sqrt{\sqrt{b}} \sqrt[4]{b} = \sqrt{\sqrt{b}}](/latexrender/pictures/e71547184630650fb0b3059dfaa296e9.png)
.
Assim ,
![\sqrt{\frac{a\sqrt{b}}{\sqrt[3]{ab}}} \sqrt[4]{b} = \sqrt{\frac{a\sqrt{b}}{\sqrt[3]{ab}}}\sqrt{\sqrt{b}} = \sqrt{\frac{a\sqrt{b} \cdot \sqrt{b} }{\sqrt[3]{ab}}} = \sqrt{\frac{ab}{\sqrt[3]{ab}}} \sqrt{\frac{a\sqrt{b}}{\sqrt[3]{ab}}} \sqrt[4]{b} = \sqrt{\frac{a\sqrt{b}}{\sqrt[3]{ab}}}\sqrt{\sqrt{b}} = \sqrt{\frac{a\sqrt{b} \cdot \sqrt{b} }{\sqrt[3]{ab}}} = \sqrt{\frac{ab}{\sqrt[3]{ab}}}](/latexrender/pictures/7b215c536b033d611cd9fc993a55ed3f.png)
.
Multiplicando-se em cima e em baixo dentro do radical por
![\sqrt[3]{(ab)^2} \sqrt[3]{(ab)^2}](/latexrender/pictures/4be179f3c753c1144909a839b83bbdcb.png)
segue o resultado .
Outra forma seria reescrever o radical em potência com o expoente fracionário .
Temos :
i)
ii)
iii)

.
iv)
Daí ,
![\sqrt{\frac{a\sqrt{b}}{\sqrt[3]{ab}}} \sqrt[4]{b} = b^{1/12} a^{1/3} b^{1/4} = b^{1/12 +1/4} a^{1/3} = b^{4/12} a^{1/3} = b^{1/3} a^{1/3} = (ab)^{1/3} = \sqrt[3]{ab} \sqrt{\frac{a\sqrt{b}}{\sqrt[3]{ab}}} \sqrt[4]{b} = b^{1/12} a^{1/3} b^{1/4} = b^{1/12 +1/4} a^{1/3} = b^{4/12} a^{1/3} = b^{1/3} a^{1/3} = (ab)^{1/3} = \sqrt[3]{ab}](/latexrender/pictures/23a47004324e88c0b8de60364cbc12f0.png)
Infelizmente não conseguir visualizar a sua resolução por causa da configuração com o

-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Potenciação e Radiciação
por Carlos22 » Qua Abr 13, 2011 22:06
- 1 Respostas
- 1844 Exibições
- Última mensagem por FilipeCaceres

Qua Abr 13, 2011 22:27
Logaritmos
-
- [Potenciação e radiciação]
por SCHOOLGIRL+T » Qua Nov 07, 2012 21:19
- 4 Respostas
- 2527 Exibições
- Última mensagem por SCHOOLGIRL+T

Sex Nov 09, 2012 23:44
Álgebra Elementar
-
- [Potenciação e Radiciação]
por JU201015 » Seg Nov 12, 2012 22:06
- 2 Respostas
- 1846 Exibições
- Última mensagem por JU201015

Ter Nov 13, 2012 09:08
Álgebra Elementar
-
- Potenciação e radiciação
por anneliesero » Sáb Abr 27, 2013 22:51
- 1 Respostas
- 1183 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Dom Abr 28, 2013 21:20
Álgebra Elementar
-
- Potenciação e radiciação
por anneliesero » Sáb Abr 27, 2013 22:53
- 1 Respostas
- 1064 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Dom Abr 28, 2013 02:42
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.