por joserd » Dom Jan 29, 2012 23:19
Se a+b+c=0 então

.
Sei que terei que fazer a+b=-c e usar fatoração por termo comum. Me ajudem.
Será que se utilizar (a+b+c)^3 ajuda?
A resposta é 9
-
joserd
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Sex Set 16, 2011 20:57
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: analise
- Andamento: formado
por joserd » Qua Fev 01, 2012 16:39
Ja cheguei até aqui

-
joserd
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Sex Set 16, 2011 20:57
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: analise
- Andamento: formado
por fraol » Qua Fev 01, 2012 17:14
joserd,
Quanto a usar

, parece que não resolve pois também vale 0.
No ponto que você chegou, para dar 9, teremos que fatorar o numerador de forma a torná-lo igual a

e também parece que não é o caso.
(vou tentar o desenvolvimento da expressão original, à noite, quando chegar em casa).
Você confirma o enunciado, não há mais informação?
E, ainda, poderia postar aqui o que já fez?
-
fraol
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 392
- Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
- Localização: Mogi das Cruzes-SP
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: formado
por joserd » Qua Fev 01, 2012 22:41
O enunciado é esse mesmo.
Postarei em breve o que já fiz
Abraços
-
joserd
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Sex Set 16, 2011 20:57
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: analise
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qui Fev 02, 2012 17:20
joserd escreveu:Se a+b+c=0 então

.
Desenvolvendo cada fator, obtemos que:


Note que o numerador do primeiro fator é simétrico ao denominador do segundo fator. Desse modo, ao efetuar a multiplicação ficamos apenas com:

Por hipótese, temos que a + b + c = 0.
Multiplicando essa equação por ab, obtemos que:

Já se multiplicarmos por bc, obtemos que:

Por fim, se multiplicarmos por ac, obtemos que:

Somando-se essas três relações, obtemos que:

Usando essa informação, podemos reescrever o resultado da multiplicação que encontramos anteriormente:

Usando novamente a hipótese, podemos afirmar que

. Desenvolvendo essa equação, obtemos que:



Usando essa informação, podemos reescrever o resultado da multiplicação que encontramos anteriormente:

Realizando as simplificações, obtemos por fim o valor 9.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Álgebra] Dúvidas de exercícios de fatoração
por FloraMB » Sex Jun 06, 2014 12:57
- 1 Respostas
- 1102 Exibições
- Última mensagem por alienante

Sáb Jun 07, 2014 22:48
Álgebra Elementar
-
- [fatoração] fatoração de polinômio do quarto grau.
por +Danilo2 » Qui Set 29, 2016 10:43
- 5 Respostas
- 8444 Exibições
- Última mensagem por +Danilo2

Sáb Out 08, 2016 18:17
Polinômios
-
- fatoração de Polinômio fatoração de agrupamento
por Estudante13 » Sex Nov 09, 2012 22:52
- 1 Respostas
- 3054 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sex Nov 09, 2012 23:06
Álgebra Elementar
-
- [fatoração] Exercício de Fatoração
por Cleyson007 » Qua Abr 30, 2008 00:39
- 3 Respostas
- 8638 Exibições
- Última mensagem por admin

Qua Abr 30, 2008 02:15
Álgebra Elementar
-
- Fatoração
por Rogerioeetc » Sex Jul 24, 2009 02:00
- 2 Respostas
- 2381 Exibições
- Última mensagem por Rogerioeetc

Dom Jul 26, 2009 14:26
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.