por theSinister » Ter Jun 21, 2011 22:04
existe uma propriedade da raiz que diz o seguinte :
![\left(\sqrt[n]{a} \right){}^{m}= \sqrt[n]{{a}^{m}} \left(\sqrt[n]{a} \right){}^{m}= \sqrt[n]{{a}^{m}}](/latexrender/pictures/3ab38a568fa51bce6f8b2a28e8a1c5d7.png)
, ok?
minha duvida é a seguinte , no caso
![\left(\sqrt[]{a+1} \right){}^{2} \left(\sqrt[]{a+1} \right){}^{2}](/latexrender/pictures/a7f63cd3a1570650d28eb6e5e53e81cf.png)
, eu elevo tudo que esta dentro da raiz ao quadrado ? ou apenas o 1?
-
theSinister
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Sáb Abr 23, 2011 18:36
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Claudin » Qua Jun 22, 2011 01:41
LuizAquino escreveu:
Vale ressaltar o seguinte: Utilizando a propriedade
![\sqrt[n]{a^m}= a^\frac{m}{n} \sqrt[n]{a^m}= a^\frac{m}{n}](/latexrender/pictures/86d4ba6090aaf3eaca6cf235f488ae05.png)
Portanto:

Por isso logicamente, quando elevamos uma raiz ao quadrado, pode retirar a raiz.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Jun 22, 2011 09:25
Claudin escreveu:
Por isso logicamente, quando elevamos uma raiz ao quadrado, pode retirar a raiz.
Tome cuidado!

Perceba que não se pode simplesmente "retirar a raiz" e ficar apenas com o radicando.
O que sobra após a simplificação é o módulo do radicando.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Claudin » Qua Jun 22, 2011 10:19
Tome cuidado!

Perceba que não se pode simplesmente "retirar a raiz" e ficar apenas com o radicando.
O que sobra após a simplificação é o módulo do radicando.
Mesmo utilizando a propriedade -->
![\sqrt[n]{a^m}= a^\frac{m}{n} \sqrt[n]{a^m}= a^\frac{m}{n}](/latexrender/pictures/86d4ba6090aaf3eaca6cf235f488ae05.png)
ficaria em módulo? Só ficaria se eu resolvesse extraindo a raiz quadrada não?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por theSinister » Qua Jun 22, 2011 11:13
vlw , então deixa eu ver se entendi,
não importa se o radicando é uma expressão , se estiver elevado a 2 eu posso tirar ele da raiz, é claro se o indice tbm for 2? certo?
vou aproveitar e tirar outra duvida numa equação do tipo :
![\sqrt[]{5x+3}+\sqrt[]{7x-5}=\sqrt[]{4-2x} \sqrt[]{5x+3}+\sqrt[]{7x-5}=\sqrt[]{4-2x}](/latexrender/pictures/d17962d7dca9ce4bb36aefc77f7b8dc2.png)
ainda to começando a estudar esse assunto e to meio perdido , mas quando é assim , eu elevo os dois menbros da equação ao quadrado? eu vi varias pessoas resolverem dessa forma ,mas não entendi exatamente o pq, quando se tem equações envolvendo radcais qual é a melhor tecnica para resolver?
-
theSinister
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Sáb Abr 23, 2011 18:36
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Claudin » Qua Jun 22, 2011 11:45
Geralmente quando existe uma equação envolvendo raízes quadradas, as pessoas elevam ambos os membros ao quadrado (automaticamente), para que possam "retirar as raízes", se você basear na propriedade que eu mencionei logo em cima da pra compreender. Por exemplo:
![\sqrt[2]{x^1}= \sqrt[2]{16^1}\Rightarrow (x^\frac{1}{2})^2= (16^\frac{1}{2})^2\Rightarrow x^\frac{2}{2}=16^\frac{2}{2}\Rightarrow x=16 \sqrt[2]{x^1}= \sqrt[2]{16^1}\Rightarrow (x^\frac{1}{2})^2= (16^\frac{1}{2})^2\Rightarrow x^\frac{2}{2}=16^\frac{2}{2}\Rightarrow x=16](/latexrender/pictures/f995176041ecae5d1ad8ef85cb21e535.png)
Quando você elevar ambos os membros ao quadrado, utilizando a propriedade, você ficaria com a multiplicação de expoentes que resultaria em 1, falando a grosso modo, "retirando a raíz".

"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Jun 22, 2011 12:31
Claudin escreveu:Mesmo utilizando a propriedade -->
![\sqrt[n]{a^m}= a^\frac{m}{n} \sqrt[n]{a^m}= a^\frac{m}{n}](/latexrender/pictures/86d4ba6090aaf3eaca6cf235f488ae05.png)
ficaria em módulo? Só ficaria se eu resolvesse extraindo a raiz quadrada não?
A regra é:
![\sqrt[n]{x^n} = \begin{cases}|x|,\,\textrm{se } n \textrm{ par;} \\ x,\,\textrm{se } n \textrm{ \'impar;}\end{cases} \sqrt[n]{x^n} = \begin{cases}|x|,\,\textrm{se } n \textrm{ par;} \\ x,\,\textrm{se } n \textrm{ \'impar;}\end{cases}](/latexrender/pictures/a018a371f7320e783c2bebe058a6bc88.png)
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por theSinister » Qua Jun 22, 2011 14:13
ah entendi, mas então quando o indice das raizes for 3 por um exemplo, eu elevo os dois lados ao cubo, e assim sucessivamente?essa é a regra? e quando na mesma equação tiver raizes de indices diferentes, o que fazer ?
-
theSinister
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Sáb Abr 23, 2011 18:36
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qua Jun 22, 2011 15:22
theSinister escreveu:ah entendi, mas então quando o índice das raízes for 3 por um exemplo, eu elevo os dois lados ao cubo, e assim sucessivamente? essa é a regra?
Basicamente, sim.
theSinister escreveu:e quando na mesma equação tiver raízes de índices diferentes, o que fazer?
Basicamente, você pode primeiro eliminar uma das raízes e depois eliminar a outra.
Por exemplo, digamos que você tenha um radical com índice 2 e outro com índice 3 em uma mesma equação. Você pode primeiro elevar ambos os membros da equação por 2 para eliminar o radical com índice 2. Em seguida, você eleva ambos os membros da equação por 3 para eliminar o radical com índice 3.
Você disse que ainda está começando a estudar esse conteúdo. Não tenha pressa. Provavelmente você ainda estudará essa parte.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por theSinister » Qua Jun 22, 2011 16:16
vlw cara , me ajudou muito, a questão é que ja revisei toda a parte de fatoração, peguei uma lista com mais de 50 exercicios e demorei mas consegui resolver rsrsrsr, ja revisei potenciação tbm , mas agora to começando com expressões envolvendo radicais...até agora esta bem facil (uma vez que to aprendendo sozinho pela net) a minha maior dificuldade está sendo quando tem equações com radicais...mas vou continuar firme e as duvidas vou tirando aqui no forum .
vlw e obg.!!!
-
theSinister
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 41
- Registrado em: Sáb Abr 23, 2011 18:36
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Propriedades da raiz (fácil)
por TAE » Qui Mai 10, 2012 17:39
- 2 Respostas
- 1309 Exibições
- Última mensagem por TAE

Qui Mai 10, 2012 18:25
Álgebra Elementar
-
- [Raiz Cúbica e Raiz Quadrada] Muito difícil achar a solução.
por Leocondeuba » Sáb Mai 11, 2013 19:27
- 2 Respostas
- 7247 Exibições
- Última mensagem por Leocondeuba

Sáb Mai 11, 2013 20:42
Aritmética
-
- Limite - como resolver um lim quando temos raiz^2 e raiz^3.
por Monica santos » Sex Ago 16, 2013 14:22
- 4 Respostas
- 3844 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Sex Ago 16, 2013 19:01
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites] Como resolver raiz dentro de raiz ?
por natyncb » Qui Abr 12, 2012 00:31
- 10 Respostas
- 13220 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sex Ago 24, 2012 07:50
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Cálculo: limite com raiz dentro de raiz
por roberto_trebor » Sáb Fev 15, 2014 20:45
- 1 Respostas
- 2090 Exibições
- Última mensagem por Man Utd

Dom Fev 16, 2014 17:58
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.