• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Silplificação de Radicais e Potenciação

Silplificação de Radicais e Potenciação

Mensagempor Jorge Rodrigo » Qua Mai 18, 2011 20:41

Boa noite!
Meu nome é Jorge Rodrigo e estou cursando duas disciplinas (que ficaram pendentes no meu primeiro período, atualmente estou no segundo, mas cursando ainda essas disciplinas) do primeiro período de matemática na Rural de Nova Iguaçu e gostaria, se possível, que me ajudassem a resolver uma questão da minha lista de exercícios.... ai vai:
\sqrt[]{{\left[ \frac{1}{2}*\left(\frac{a}{b} \right)^\frac{-1}{2}-\frac{1}{2}*\left\left(\frac{b}{a} \right)^\left(\frac{-1}{2} \right)\right]}^{-2}+1}

O gabarito é: a + b/|a - b|.

Abaixo segue minha resolução:

Aplicando propriedades das potências, temos:
\Rightarrow\sqrt[]{{\left[ \frac{1}{2}*\sqrt[]{\frac{b}{a}} -\frac{1}{2}*\sqrt[]{\frac{a}{b}}\right]}^{-2}+1}

Introduzindo um fator no radical, temos:
\Rightarrow\sqrt[]{{\left[\frac{\sqrt[]{b}}{\sqrt[]{4a}}-\frac{\sqrt[]{a}}{\sqrt[]{4b}}\right]}^{-2}+1}

Aplicando propriedades da potências, temos:
\Rightarrow\sqrt[]{{\left[\frac{\sqrt[]{4a}}{\sqrt[]{b}}-\frac{\sqrt[]{4b}}{\sqrt[]{a}}\right]}^{2}+1}

Igualando os denominadores, temos:
\Rightarrow\sqrt[]{{\left[\frac{{2a}}{\sqrt[]{ba}}-\frac{{2b}}{\sqrt[]{ba}}\right]}^{2}+1}

Aplicando produtos notáveis, temos:
\Rightarrow\sqrt[]{\frac{{4a}^{2}}{ba}-\frac{8ab}{ba}+\frac{{4b}^{2}}{ba}+1}

Resolvendo a expressão, temos:
\Rightarrow\sqrt[]{{4a}^{2}-{7ab}+{4b}^{2}}

... consegui chegar até aqui!
Jorge Rodrigo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qua Mai 18, 2011 18:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Matemática Aplicada
Andamento: cursando

Re: Silplificação de Radicais e Potenciação

Mensagempor MarceloFantini » Qua Mai 18, 2011 21:19

Errou nas segunda propriedade de potências. Tem que ser uma fração única para aplicar, e não aplicar a cada fração individual. Tente refazer.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Silplificação de Radicais e Potenciação

Mensagempor Molina » Qua Mai 18, 2011 21:25

Boa noite, Jorge. Seja bem vindo!

Seus acertos foram até aqui:
Jorge Rodrigo escreveu:\Rightarrow\sqrt[]{{\left[ \frac{1}{2}*\sqrt[]{\frac{b}{a}} -\frac{1}{2}*\sqrt[]{\frac{a}{b}}\right]}^{-2}+1}

\Rightarrow\sqrt[]{{\left[\frac{\sqrt[]{b}}{\sqrt[]{4a}}-\frac{\sqrt[]{a}}{\sqrt[]{4b}}\right]}^{-2}+1}

Primeiro resolva a subtração e depois inverta a fração para alterar o sinal do expoente:

\Rightarrow\sqrt[]{{\left[\frac{\sqrt[]{b}*\sqrt{4b}}{\sqrt[]{4a}*\sqrt{4b}}-\frac{\sqrt[]{a}*\sqrt{4a}}{\sqrt[]{4b}*\sqrt{4a}}\right]}^{-2}+1}

\Rightarrow\sqrt[]{{\left[\frac{2 |b|}{\sqrt[]{16ab}}-\frac{2 |a|}{\sqrt{16ab}}\right]}^{-2}+1}

\Rightarrow\sqrt[]{{\left[\frac{2 |b| - 2 |a|}{\sqrt[]{16ab}}\right]}^{-2}+1}

\Rightarrow\sqrt[]{{\left[\frac{\sqrt[]{16ab}}{2 |b| - 2 |a|}\right]}^{2}+1}

\Rightarrow\sqrt[]{{\frac{16ab}{(2 |b| - 2 |a|)^2 }}+1}

\Rightarrow\sqrt[]{{\frac{16ab+(2 |b| - 2 |a|)^2}{(2 |b| - 2 |a|)^2 }}}

\Rightarrow \frac{\sqrt{16ab+(2 |b| - 2 |a|)^2}}{\sqrt{(2 |b| - 2 |a|)^2 }}

\Rightarrow \frac{\sqrt{16ab+ 4 b^2 -8ab + 4 a^2}}{|2 |b| - 2 |a|| }

\Rightarrow \frac{\sqrt{4(4ab+ b^2 -2ab + a^2)}}{2|b - a| }

\Rightarrow \frac{\sqrt{4( b^2 +2ab + a^2)}}{2|b - a| }

\Rightarrow \frac{\sqrt{4( a + b)^2}}{2|b - a| }

\Rightarrow \frac{a + b}{|b - a|}


Amigo, dá uma revisada nesses módulos, pois acho que teve passagem que eu "forcei a barra" para chegar no resultado final. Questão um tanto quanto cansativa para o mesmo que escrever conseguir revisar e achar um erro.


Bom estudo! :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Silplificação de Radicais e Potenciação

Mensagempor norberto » Qua Mai 18, 2011 21:33

Oi Jorge :

Você estava até se saindo bem. Mas tem um momento em que você comete um engano muito comum.
O fato de :

{\left[ \frac{m}{n} \right]}^{-2} = {\left[ \frac{n}{m} \right]}^{2}

não significa que :

{\left[ \frac{m}{n} + \frac{o}{p} \right]}^{-2} = {\left[ \frac{n}{m} + \frac{p}{o} \right]}^{2}

Na verdade, você tem que converter o valor entre colchetes em uma única fração. Neste caso, seria :

(1) {\left[ \frac{m}{n} + \frac{o}{p} \right]}^{-2} = {\left[ \frac{pm + no}{np} \right]}^{-2}

E agora sim :

(2) {\left[ \frac{pm + no}{np} \right]}^{-2} = {\left[ \frac{np}{pm + no} \right]}^{2}

Creio que você conseguirá desenvolver a questão a partir daí.
Caso contrário, poste suas dúvidas.
norberto
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 33
Registrado em: Qua Mai 18, 2011 04:38
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Silplificação de Radicais e Potenciação

Mensagempor Jorge Rodrigo » Sex Mai 20, 2011 02:47

Boa noite pessoal!!!!

Primeiramente gostaria de agradecer pelas orientações na resolução da questão. Só permaneceu uma pequena dúvida. O gabarito do livro dá como resultado:
a + b/|a - b| e não a + b/|b - a|. Ou pelo fato de ser módulo a ordem do termos não importa (pois o módulo de um número é sempre positivo: |a| = {a, se a >=0 ou -a, se a<0), ou seja, posso aplicar a propriedade comutativa nesse final?

Desde já, muito obrigado
Jorge Rodrigo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qua Mai 18, 2011 18:35
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Matemática Aplicada
Andamento: cursando

Re: Silplificação de Radicais e Potenciação

Mensagempor Molina » Sex Mai 20, 2011 10:29

Bom dia, Jorge.

Isso mesmo.

Note que, por exemplo, |7-5|=|5-7|=2



:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D