por heroncius » Qua Set 12, 2007 13:51
dividindo-se um número "X" por 5 obtem-se resto 2. dividindo-se um número "Y" por 5 obtem-se resto 4. o menor número inteiro, não negativo q se deve somar a X^5.Y^5 para se obeter um múltiplo de 5 é:A)0 B)1 C)3 D)2 E)4.
desde jah agradeço a atenção!!!!
-
heroncius
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Ter Jul 31, 2007 11:22
por admin » Qua Set 12, 2007 22:52
Olá
heroncius!
Nesta questão, em primeiro lugar, acho importante
* utilizarmos a seguinte propriedade:

Então, vamos identificar

.
Como:
dividindo-se um número "X" por 5 obtem-se resto 2
Podemos expressar da seguinte forma:
Daqui:
dividindo-se um número "Y" por 5 obtem-se resto 4
Escrevemos:
Com

De modo que o produto

será:

*A expansão desta potência

:

Terá a seguinte
aparência (informalmente):

Onde

são produtos envolvendo

e

, sendo todos estes produtos múltiplos de 5, porque são múltiplos, ou de 25, ou de 20, ou de 10.
Ou seja, para que

(com

ou

) seja múltiplo de 5, bastará que:

seja múltiplo de 5.
Como pede-se o menor

, e

, temos:

(múltiplo de 5)
Com

.
Alternativa d) k=2heroncius, repare que há infinitas possibilidades para os valores de
x e de
y.
Podem ser obtidos a partir destas equações:

Com

e

Ou seja,
x pode ser 7, 12, 17, 23 etc.
y pode ser 9, 14, 19, 24 etc.
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por heroncius » Qui Set 13, 2007 09:50
ok Fábio..mais uma vez muito obrigado
abraço!!!!
-
heroncius
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Ter Jul 31, 2007 11:22
por admin » Qui Set 13, 2007 14:51
heroncius escreveu:ok Fábio..mais uma vez muito obrigado
abraço!!!!
heroncius, você deve estar estudando para a Escola de Sargentos.
Desejo boa sorte e que você consiga a aprovação!
Abraço!
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- questão da ESA-2006
por heroncius » Dom Set 09, 2007 16:37
- 3 Respostas
- 6388 Exibições
- Última mensagem por admin

Dom Set 09, 2007 22:11
Álgebra Elementar
-
- III-ESA-2006
por heroncius » Ter Set 18, 2007 21:50
- 2 Respostas
- 7575 Exibições
- Última mensagem por heroncius

Qua Set 19, 2007 21:59
Funções
-
- UNIFEI 2006- Probabilidade
por Luiz C » Qua Jan 13, 2010 23:50
- 2 Respostas
- 3112 Exibições
- Última mensagem por Luiz C

Qui Jan 14, 2010 17:35
Estatística
-
- COMBINATORIA TRANSPETRO 2006
por fefehawaii » Ter Mai 03, 2011 22:23
- 1 Respostas
- 1643 Exibições
- Última mensagem por FilipeCaceres

Ter Mai 03, 2011 23:52
Estatística
-
- prova da uesb 2006.1
por Matheusvc1 » Dom Dez 08, 2013 15:30
- 1 Respostas
- 4969 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Ter Fev 11, 2014 16:17
Polinômios
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.